»Zaprto« ali »odprto« pojmovanje zgodovine pri Joachimu Du Bellayju?

Avtorji

  • Miha Pintarič University of Ljubljana, Faculty of Arts , Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta

DOI:

https://doi.org/10.18690/scn.14.2.232–247.2021

Ključne besede:

Joachim Du Bellay, Rimske ruševine, translatio studii/imperii, sermo humilis/pedestris, sermo sublimis, zgodovina

Povzetek

Zbirka Joachima Du Bellayja Rimske ruševine je pisana v visokem slogu, kar je za tega pesnika prej izjema kot pravilo. Na več mestih v drugih zbirkah sicer poudari, da je predvsem pesnik nizkega sloga in da visokega raje prepušča Ronsardu. Rimske ruševine predstavljajo Rim z več vidikov, po navadi v primerjavi z nečim drugim (na primer sedem čudes antičnega sveta pesnik primerja s sedmimi rimskimi griči). Vse te podrobnosti skupaj sestavljajo pravo »kratko zgodovino Rima«. Du Bellayja ne zanima zgodovina sama zase, temveč njen smisel. Njegova osnova bo krščanska, obilno bosta nanj vplivala tudi neoplatonizem in stoicizem, na koncu pa nam bo preostal uvid v eklektično mešanico zgodovine in njenega smisla, ki jo bo treba definirati.

Biografija avtorja

  • Miha Pintarič, University of Ljubljana, Faculty of Arts, Univerza v Ljubljani, Filozofska fakulteta

    Ljubljana, Slovenija. E-pošta: miha.pintaric@ff.uni-lj.si

Prenosi

Objavljeno

18-10-2021

Številka

Rubrika

Prispevki

Kako citirati

Pintarič, M. (2021). »Zaprto« ali »odprto« pojmovanje zgodovine pri Joachimu Du Bellayju?. Slavia Centralis, 14(2), 232–247. https://doi.org/10.18690/scn.14.2.232–247.2021

Najbolj brani prispevki istega avtorja(jev)